Historiska ändringen! Sofia drottning istället för Victoria – orden om skiftet

1980 ändrades succesionsordningen så att Victoria blev vår framtida monark i stället för Carl Philip.

De senaste veckorna har grundlagsändringen varit i ropet igen i och med kungens ord i SVT-dokumentären Sveriges sista kungar:

– Min son prins Carl Philip var född och sedan plötsligt ändrar man så han blir av med det hela. Det är ganska märkligt tycker jag, sa han bland annat.

Utan den historiska ändringen skulle prinsessan Sofia vara vår framtida drottning. Hur skulle det se ut egentligen?

Svensk Damtidning ställer frågan till historikern och hovexperten Herman Lindqvist.

Han ser Sofia som en bra drottning-kandidat, men tror att vissa skulle reagera:

– Jag tror hon hade blivit alldeles utmärkt. En del hade kanske ryggat för hennes lite ovanliga bakgrund, men hon har sedan hon kom in i familjen visat enastående sociala kvalifikationer.

Han lägger till:

– Hon fick till exempel Carl Philip att öppna sig, bli av med blygseln.

Den "ovanliga bakgrunden" Herman Lindqvist refererar till handlar om Sofias liv innan hon blev prinsessa.

Då ställde Sofia upp i dokusåpa, hängde på Stureplan och festade i New York – bland annat med Chris O'Neill.

När Carl Philip träffade sin framtida fru var många skeptiska. Det skrevs löpsedlar världen över!

Men mycket har hänt sedan dess. I dag är Sofia en självklar del av kungafamiljen och mamma till tre små prinsar.

Och enligt Herman Lindqvist, stoff till en framtida drottning. Men i och med grundlagsändringen blir det Victorias roll att axla.

Kungens ord i SVT-dokumentären har mötts av hård kritik. Men Herman Lindqvist försvarar uttalandet:

– Han menar inte att angripa Victoria eller kvinnlig tronföljd som sådan. Han ville bara uttrycka att han tycker det var fel att kronan togs från Carl Philip. Detta påverkade ju hela hans familj för all framtid. Han såg sig som kung tvungen att förvalta och bevara det han arv han fått av sina föregångare på tronen, säger han till Svensk Damtidning.

Han forsätter:

– Då lagen en gång ändrats tvingades han acceptera sakernas tillstånd, vilket han gjort, men han har ändå rätt till sin egen personliga åsikt att han tyckte det var fel det som hände. Jag upprepar att han inte är emot kvinnlig tronföljd och inte emot Victoria, han tyckte bara att det var fel då lagen infördes retroaktivt. Detta är en typisk mina kungen trampade på och som media inte låter honom glömma. Media är mer upphetsat än folk i allmänhet. Nu kommer de mala på dag efter dag.

Foto: TT