Meghans nya drag väcker frågan – är detta ett tjuvnyp på Elizabeth?

Archies nya liv i Los Angeles – så ser det ut!
Prins Harry och Meghan Markle gav svar på tal när drottningen sa nej till deras framtidsplan. Deras reaktion blev inte populär i Buckingham Palace.
Annons

Drottning Elizabeth har utåt sett agerat stöttande sedan prins Harry och Meghan Markle beslutade sig för att frigöra sig från det engelska kungahuset.

Men i förra veckan kände hon sig manad att sätta ner foten. Hon ville inte att Harry och Meghan skulle använda sig av ordet “Royal” i sitt nya varumärke – vilket hon också framförde till paret.

Annons

Inget mer Sussex Royal

Beskedet tycks ha gjort Harry och Meghan provocerade. Deras officiella svar, ett 1114 ord långt uttalande, innehöll flera väldigt bestämda formuleringar.

Annons

“Även om monarkin eller staten inte har någon laglig rätt att bestämma över hur ordet ‘Royal’ används utomlands, så kommer hertigen och hertiginnan av Sussex inte använda ‘Sussex Royal’ eller någon form av ordet ‘Royal’ någonstans (antingen inom Storbritannien eller annars) när övergången sker våren 2020”, skrev Harry och Meghan.

Ilska mot Harry och Meghan

Meghan och prins Harry
Meghan och prins Harry vill bygga ett imperium.

Uttalandet har gjort Harry och Meghan än mindre populära i Buckingham Palace, skriver Daily Mail. Flera källor i det brittiska hovet har skakat på huvudena åt vissa av utspelen som förekommer i brevet.

– Det var deras beslut att det skulle bli så här och familjen gör allt de kan för att få till övergången. Men det kräver uppoffringar från båda sidorna och hertiginneparet behöver sköta det här snyggare. Den här sortens tjuvnyp gör ingen nytta, säger en källa.

En annan källa går ännu längre i sitt fördömande.

Annons

– De verkar ha tappat koncepterna fullständigt, säger källan.

Då slutar de vara kungliga

Den 31 mars stänger hertigparet ner sitt kontor i Buckingham Palace. Harry och Meghan kommer då att återvända till Storbritannien för sina sista kungliga uppdrag någonsin. De ska bland annat att närvara vid den traditionsenliga Mountbatten Festival of Music på Royal Albert Hall.

Därefter följer en tolv månader lång prövotid där det nya arrangemanget ska “stresstestas”.

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

9 kommentarer till “Meghans nya drag väcker frågan – är detta ett tjuvnyp på Elizabeth?”

  1. Bea skriver: 24 februari, 2020

    Tycker paret gör helt rätt som säger ifrån att ordet “Royal” inte ägs av engelska kungahuset/utomlands.
    Att ge “tjuvnyp” verkar vara det som engelska kungahuset gillar bäst (enl media).
    Slutar hovet med att provocera paret så slutar säkert även alla uttalanden.
    Paret gör ju precis vad som önskas av dem – ännu så länge….


    1. Linda skriver: 24 februari, 2020

      Jag tycker nog att paret ska vara glada över att de fick som de vill på det stora hela. De fick ju tom behålla hertigtitlarna. Det skulle ha tagits bort med, tycker jag. Vad ska de med ett hertigdöme i Storbritannien till när det är USA som hägrar? Varför ska England/Kanada hjälpa till att betala beskydd för paret överhuvudtaget? Uppenbarligen vill de ju inte ha med kungahuset att göra.

      För mig är det här bara osmakligt och det verkar bara egoistiskt och bortskämt.


    2. konsttanten skriver: 25 februari, 2020

      Bea: Håller med dig.


  2. Johanna pohjanen hollsten skriver: 24 februari, 2020

    Tycker faktiskt synd om Harry. Vill han verkligen lämna sin familj med bror, pappa, farmor osv. Det kommer att bli ett ensamt liv med meghan och sonen.


  3. Birthe Vejrum skriver: 25 februari, 2020

    Helt enig. 🙂 Harry og Meghans bekendtgørelse siger meget mere om sladrehankene/skvallermajorna på Buckingham Palace end om parret selv.
    Jane Moore (engelsk kommentator) mener, at de “spidse” bemærkninger i deres bekendgørelse IKKE er rettet mod Dronningen, men sigter mod “the men in grey suits”


  4. Birthe Vejrum skriver: 25 februari, 2020

    Ja, der er meget urent trav i det engelske kongehus! 🙁 Og Harry og Meghans statement/bekendtgørelse på sussexroyal.com siger en hel del mere om sladrehankene/skvallermajorna inside Buckingham Palace end om parret selv.Jane Moore (en engelsk kommentator) mener at de ‘spidse’ bemærkninger i deres bekendtgørelse ikke er rettet mod Dronningen, men sigter mod “the men in grey suits”


  5. PernillaA skriver: 25 februari, 2020

    Varför Meghan hela tiden ; är Harry inte myndig?
    Förstår inte varför det är sådan fokus på meghan och ej på paret


  6. Birthe Vejrum skriver: 26 februari, 2020

    Pernilla A – fordi Meghan er udset af medierne til at være Prügelknabe! Og det har hun været fra dag 1.
    Jeg holder mig skarpt for øje, at det de som var modstandere til parrets forlovelse og senere bryllup, der nu skamrider de samme fiktioner fra dengang = fisker i rørte vande med slet skjult fryd.
    Det kan godt være det er menneskeligt, at frydes over andres livtag med skæbnen, men videre kønt er det bestemt ikke.


  7. Birthe Vejrum skriver: 27 februari, 2020

    PernillaA – det er fordi de engelske medier har gjort Meghan til Prügelknabe, og det har hun været fra dag 1. Og medierne får god hjælp fra den lille flok på ca. 10 -12 personer, der styrer alle trolls kommentarerne. Det er The Sun, som har undersøgt IP adresserne, og kan se, at 80% af kommentarerne seriefremstilles.
    Dit spørgsmål er velbegrundet, man kunne også tilføje: Vil nogle af de herværende kritikere sige direkte, hvad de skriver til Harry og Meghan???????


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Annons
Annons
Annons
Laddar