Så ger Meghan igen – efter Elizabeths stora hämnd

Drottning Elizabeth och Meghan Markle.
Drottning Elizabeth satte stopp för Meghan Markles planer. Nu har Meghan gett svar på tal.
Annons

Meghan Markle och prins Harry åkte på ett bakslag i sina framtidsplaner förra veckan. Då visade det sig att drottning Elizabeth blivit upprörd över deras ”Sussex Royal”, ett varumärke som innefattar över totalt hundra olika typer av produkter.

Annons

Daily Mail skrev att drottningen meddelat Harry och Meghan att hon inte kommer att tolerera att varumärket har ordet “royal” i namnet. Elizabeth vill inte se sitt kungahus utnyttjas i kommersiella syften.

Annons

Meghan Markle trotsar drottning Elizabeth

Meghan och prins Harry
Meghan och prins Harry vill bygga ett imperium.

Men Meghan trotsar nu sin regent. Enligt Daily Mail har hon sagt till sina vänner att det inte finns några juridiska hinder för henne om hon vill behålla “Royal” i varumärkets namn – trots att drottningen sagt nej.

– Det borde inte ha blivit en grej till att börja med och det är inte direkt så att de ska kränga t-shirtar och pennor. Meghan har sagt att hon är klar med all dramatik och har ingen plats i sitt liv för nejsägare, och detsamma gäller för Harry, säger en källa med insyn till tidningen.

Annons

Harry och Meghan har också skickat ut ett pressmeddelande där man bekräftar att “Royal” ska skrotas – samtidigt som man skickar med vad som kan uppfattas som en pik mot drottningen.

“Även om monarkin eller staten inte har någon laglig rätt att bestämma över hur ordet ‘Royal’ används utomlands, så kommer hertigen och hertiginnan av Sussex inte använda ‘Sussex Royal’ eller någon form av ordet ‘Royal’ någonstans (antingen inom Storbritannien eller annars) när övergången sker våren 2020”, skriver Harry och Meghan.

“Kommer att lyckas”

Meghan ska ha sagt till sina vänner att hon tror att hon kan hjälpa kronan att bygga upp sitt anseende igen, genom att viga “Sussex Royal” åt stora, globala välgörenhetsprojekt. Hon är inte intresserad av att tjäna pengar, i första hand.

Annons

– Meghan har sagt att de kommer att lyckas, varesig de får behålla sitt varumärkesnamn eller ej, säger källan.

Mer om svenska och internationella kungligheter, societet och kändisar från oss på Svensk Damtidning:

Dela på:

31 kommentarer till “Så ger Meghan igen – efter Elizabeths stora hämnd”

  1. Anna skriver: 24 februari, 2020

    Nu börjar Meghan visa sitt rätta jag!


  2. josefin skriver: 24 februari, 2020

    Det är intressant att de inte vill tjäna pengar, samtidigt som de ska vara självförsörjande. Bara livvaktsskyddet uppgàr till miljontals pund per àr, som lággs ut pa brittiska o kanadensiska staten – helt emot den självförsörjande linjen.


  3. HMA skriver: 24 februari, 2020

    “Ingen plats för nej-sägare?”
    Är det här skillnaden i mentalitet mellan amerikanare och britter, eller är det som man till sist ändå börjar befara..? En narcissistisk personlighet..?
    Om inte annat så visar det vilken otrolig skillnad olika värderingar ger, värderingar avgör beetendet.

    Det verkar som William hade rätt när han uttryckte viss tveksamhet över detta och att det gått så snabbt.

    Ju mer M & H vevar runt ju värre blir det för dom. Kronan kommer se till att vinna.


    1. Bea skriver: 25 februari, 2020

      Bästa HMA,
      Att vara amatörpsykolog och ge diagnosen ”en narcissistisk personlighet” på människor man inte känner skall man nog vara lite försiktig med.
      Man skall kanske inte själv ”veva” runt för mycket genom att visa sitt eget dåliga beteende. Det ger inga pluspoäng – tvärtom.


  4. Mariana Berkelind skriver: 24 februari, 2020

    Visste att det skulle bli skit av allt när H gifte sig med M. Kände på mig att det inte var bra, när hon gick in i kyrkan själv när hon skulle stå brud!


    1. Anna skriver: 24 februari, 2020

      Jag tänkte samma o detta hängande hår i ansiktet, kändes som om hon redan där körde sitt race!


  5. Inabeaglepack.dk skriver: 24 februari, 2020

    Jeg er ked af at sige det – men hvad sagde jeg! Jeg vidste hun (Meghan) var en slange i paradiset.
    Hun har i den grad manipuleret Harry til at tro at hans egen familie er hans fjender!

    Det er også helt sikkert at hun har smidt den del af sin egen familie (hendes far) ud til højre fordi han ikke passer i hendes puslespil.

    Hvad gør Harry mon når de går fra hinanden?? Det vil ske – det er jeg ret sikker på. Han kan ikke komme kravlende tilbage til Charles eller William – det løb er kørt og han vil sikkert ende som en “landflygtig” – Jeg håber virkelig ikke de får flere børn – stakkels Archie der vil blive en brik i sin mors spil.


  6. Ellen skriver: 24 februari, 2020

    Ja, stakkels Harry, han ville så gerne have blevet og blive jagtet af pressen og fotografer.


  7. mm skriver: 24 februari, 2020

    De flesta trodde nog att Meghans rätta jag skulle komma ut med tiden, men kanske inte så här snabbt.


    1. Mariana Berkelind skriver: 25 februari, 2020

      Ja hon körde sitt race med håret på bröllopet! Och förlovnings bilden med bara ben? Ingen rök utan eld som man säger, fler barn? Skulle inte tro det eftersom Megan är 38 år! Synd om Harry, tror han är totalt manipulerad! Fin kille annars.


  8. Birthe Vejrum skriver: 24 februari, 2020

    Dette bliver sikkert én af de dage, hvor man kan skriver en uendelighed af kommentarer, som ikke kommer ind.
    Hvorfor er der ingen, der tjekker sussexroyal.com for at få faktuel info? 🙁 Her kan man se præcis, hvad der er aftalt. Men det er naturligvis ikke så spændende!
    Og Ina, Charles og William er så udmærket klar over, at den dag Dronning Elizabeth går ud af tiden, og alle hendes kusiner også forsvinder én for én (ja, de arbejder for hende også + får betalt for det af hendes ‘formuer’) da står de med en arbejdspukkel foran sig, der bliver vanskelig for dem at klare på egen hånd. De VED det!


    1. Inabeaglepack.dk skriver: 24 februari, 2020

      Uha endnu en svada kastet på mig – det er efterhånden hverdag Birthe!

      Charles ønsker et forenklet monarki når Elizabeth ikke er mere, det har han selv sagt. At hun (Elizabeth) har sat gud og hvermand i arbejde er jo for at skåne sig selv. Det britiske kongehus er alt for stort som det er nu og bør forenkles – Kongehuset behøver ikke være overalt som det er lige nu – men jeg ser ikke nogen plads for Harry igen og det tror jeg også Charles ved – det vil være en fallit erklæring i forhold til den britiske befolkning at bringe Harry tilbage i folden igen.


    2. Birthe Vejrum skriver: 25 februari, 2020

      Ina – det du kalder en “svada” – er en mild sommerregn fra min side. 🙂
      Du har din mening, jeg har min og argumenterer for den, uden at nedgøre nogen. Det er meningsudveksling, og en diskussion det må du kunne tage.


    3. Birthe Vejrum skriver: 25 februari, 2020

      Ina, det du kalder en svada er = en mild sommerregn fra min side. 🙂 Du har din mening, jeg har min og argumenterer for den uden at nedgøre modstanderen. Noget modstand må du kunne acceptere – og du kan frit svare igen, det er mere end, hvad Meghan har kunnet.


  9. Hellahell skriver: 24 februari, 2020

    Otäck kvinna den där Meghan. Det jag inte förstår är Harrys del i det hela.. har han haft det så eländigt innan så han måste bete sig som han gör mot sin familj? Kunde ha skött detta så mkt bättre.


    1. Birthe Vejrum skriver: 24 februari, 2020

      Ingen havde ventet den pressehetz, der blev rettet mod Meghan, absolut ingen! Og pressen fik storslået hjælp af hendes far + hans børn, som havde forventet et liv på absolut 1. klasse med dette ægteskab. 🙁
      Nu er medierne så sure fordi Harry og Meghan, hverken vil eller kan acceptere deres forfølgelse. De vil out of the game – ja, har man kendt mage? Men så kunne man jo gøre sig lystig over, at de sikkert IKKE kunne tjene penge. Men o ve o skræk, de KAN tjene penge. Mange penge endda! 🙂


  10. ananas skriver: 24 februari, 2020

    Och alla som kommenterar Meghan känner henne personligen och kommenterar inte på basen av vad media skriver?


    1. Alma-lena skriver: 24 februari, 2020

      Håller med. Korkat att inbilla sig att de vet något om Harry eller Meghan plus deras innersta personlighet. Dessutom det man kan veta är att de kan ligga På sofflocket livet ut utan att någonsin naiva svälta endast med Meghans pengar. Och nu är ju inte Harry heller direkt barskrapad. Fånig diskussion öht.


    2. Anna skriver: 24 februari, 2020

      Ananas.. hennes kroppsspråk och hur hon betett sig säger en del och jag tror inte på allt media skriver, men nog ligger det lite sanning i allt som rapporterats!


  11. allegra skriver: 24 februari, 2020

    Var ska Harry hitta gemenskap och utveckling långt från de sammanhang han är van vid att vara Meghans husdjur kan knappast kompensera de stora förluster hon orsakat.


    1. Bea skriver: 24 februari, 2020

      Birthe V,
      Riktigt.
      Bedrövliga kommentarer på den här sidan.

      Ja pressen kommer inte att komma någon vart i längden och vissa kommer att bli bojkottade helt och stämda. Med all rätt.

      Paret kommer att klara sig utmärkt i framtiden självklart. Två starka unga människor som dessa med mycket ambitioner för framtiden är ingen ide’ att försöka provocera. Det blir bara minuspoäng. Dessutom ligger dom bra till i tiden med sina starka viljor sin energi sin vilja att förändra och sina framtidsplaner.
      Tiden är helt rätt för förändring.


    2. Bea skriver: 27 februari, 2020

      Birthe V,
      Negativa okänsliga kommentarer kommer från olyckliga kvinnor som aldrig fått ett uppmuntrande ord under sin uppväxt eller i sitt vuxna liv. Det är synd om dessa personer. Allt positivt som läses vänds till negativt. Det är lättare att som anonym bakom data skärmen att visa sin dåliga sida än i verkliga livet öga mot öga. Feghet.


  12. Ulla Lundell skriver: 24 februari, 2020

    Jag har inte hängt med så noga i vad som händer med Harry och Meghan men detta kommer nog att sluta i jämmer och elände

    Ulla


  13. Regina Lindholm skriver: 24 februari, 2020

    Eftersom jag inte känner någondera part så uttalar jag mig inte om dem, förutom att sättet de bröt med kungahuset. En dolk i ryggen på drottningen.


    1. Birthe Vejrum skriver: 26 februari, 2020

      Regina – parret havde diskuteret deres valg MED Dronningen + andre medlemmer af familien i FLERE måneder, så hvorfor skriver du sådan?


  14. Birthe Vejrum skriver: 26 februari, 2020

    Meghan organiserede som 9 årig en protest mod Vietnam krigen fordi en klassekammerats bror blev udsendt. 11 år hendes meget omtalte breve om husarbejde bare for kvinder. Som teenager arbejder hun som frivillig i Hollywoods slumkvarter Skid Row – først som et skoleprojekt, men hun fortsatte. Hendes 1. kæreste på UNI var basketball star, han accepterede en transfer til et andet universitet, så det var goodbye til Meghan. Resten af studietiden var hun “kæreste” med Larnelle Quentin Foster “…a flamboyant, larger-than-life…who hid the fact that he was gay from his family and friends”! De er stadig venner. 🙂 Hun arbejdede også som volunteer medens hun filmede i Toronto!


  15. Birthe Vejrum skriver: 26 februari, 2020

    Må man ikke skrive ordet ‘GAY’ er det derfor den indsendte kommentar om Meghans socialt orienterede side, ikke kommer ind i kommentarfeltet???????????


  16. Birthe Vejrum skriver: 26 februari, 2020

    Den egentlige hensigt med mini “historikken” er faktisk at få besvaret spørgsmålet om denne venlige betænksomme lille pige, teenager og unge kvinde virkelig har forvandlet sig til dette “ildspruttende” monster som nogle af kommentarerne påstår?


  17. Gunda skriver: 28 februari, 2020

    Vietnamkrigen sluttet før M ble født så tror neppe hun protesterte ni år gammel mot den


  18. Gunda skriver: 28 februari, 2020

    Hvordan kunne M protestere mot Vietnamkrigen som niåring? Den var jo slutt


  19. Birthe Vejrum skriver: 29 februari, 2020

    Gunda – du har helt ret, det er mig – eller min hjerne, der “begejstret” ved ordet protest – march poppede op med Vietnam, der virkelig var omgivet af protest -marcher også i Danmark – men det var IKKE Meghans agenda. Artiklen jeg læste i november 2019 er skrevet af Alice Scarsi: “Meghan Markle organised anti-war protest aged 10 holding…”Man skal søge på den titel, så får man artikel + billeder fra aktionen. Men har man bogen “Meghan – A Hollywood Princess” er den omtalt på s. 39 der.
    Meghan var blevet 10 år den 4. august.


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Annons
Annons
Annons
Laddar