Jan Emanuel rasar mot Silvia efter bilden: "Oerhört ointelligent"
Drottning Silvia har lyckats hamna i blåsväder efter bilden på Kungahusets Instagramkonto.
Kritiken är inte ny. 2011 kom den från S-profilen Jan Emanuel Johansson:
– Vad tänker hon? Det är oerhört ointelligent av henne, sa han då till Aftonbladet.
Kritiken mot drottning Silvia: "Jag undrar varför"
Den omtalade bilden togs i samband med det spanska statsbesöket i slutet av november.
Drottning Silvia strålade som vanligt med en detalj sticker flera i ögonen – drottningen bär minkpäls:
"Älskar vårt kungahus men hur i jissu namn kan man gynna den plågsamma pälsindustrin! Skäms!!", skriver en person.
"Jag gillar drottning Silvia, men jag undrar varför hon fortfarande bär päls? Människor som tillhör offentligheten borde vara förebilder", skriver en annan.
Samtidigt försvarar andra drottningen:
"Ignorera hatarna här i kommentarerna. Har man en päls är det bättre att använda den annars har den gjorts i onödan", skriver en användare.
Jan Emanuel har tidigare ställt sig på den kritiska sidan. 2011 gick han ut i pressen med sitt missnöje över drottningens val att bära päls.
Jan Emanuels hårda ord om Silvia: "Vad tänker hon?"
Då var det Silvias vita rävpäls som fick Jan Emanuel att se rött. När bilderna nådde honom fullkomligt rasade han:
– Vad tänker hon? Det är oerhört ointelligent av henne att bära så omoraliska kläder, sa han då till Aftonbladet.
– Jag är förvånad att hon gör något så ogenomtänkt som att bära en päls. På det här sättet legitimerar hon en mycket omoralisk handling.
S-profilens kritik mot drottningen är som sagt inte unik. Även djurrättsorganisationen Peta har försökt få Silvia att tänka om:
"Det är 2019, ingen kan längre försvara valet att utsätta djur för den tortyr det innebär att sitta fängslade hela livet, eller fångas i stålfällor, plågas med elchocker och flås för mode. Vi uppmanar drottning Silvia att ha medkänsla för djuren och skippa päls från och med nu", har Peta tidigare skrivit i en debattartikel i tidningen Syre.
Foto: TT