Lika chockade var SVT:s expertpanel som skulle kommentera vinsten.
– Ja, det var fyra fågelholkar här, inleder programledaren segmentet.
Därefter bekräftar alla fyra att de aldrig hört talas om Gurnah och än mindre läst hans verk.
– Jag blev väldigt glad för jag känner inte till författarskapet, då har jag ju någonting att upptäcka, säger litteraturkritikern Sara Abdollahi.
– Jag ska också läsa det och jag utgår ifrån att han är bra, fyller skribenten Svante Weyler i.
– Även om jag inte känner till honom så är de han skriver om väldigt välbekanta, säger litteraturkritikern Ingrid Elam.
Experternas ord har inte landat väl hos tittarna...
Det blev fnissig stämning i TV-studion när ingen visste vem pristagaren var...
Ilska mot SVT: "Vad är det här för haveri?"
På Twitter är flera kritiska till panelens sätt att prata om Gurnah och hans författarskap:
"Rolig panel i SVT. Ingen känner till eller har läst författaren, men ”'tror att det är helt rätt val'. Man älskar ju Nobelpriset ändå", skriver en person.
"HUR kan SVT på 20 minuter inte fått in en enda människa i sändning som kan säga något om pristagarens faktiska författarskap. Vad ÄR det här för haveri", skriver en annan.
"Kan litteraturvetarna hos svt nämna Abdulrazaks Gurnahs verk EN gång? han stil? konstnärligt avtryck? bara dravel om Afrikas geografi", skriver en tredje.
Vi baserar våra artiklar på verifierade källor, officiella uttalanden samt egna intervjuer. Svensk Dam följer de pressetiska reglerna. Krönikor och analyser uttrycker skribentens egna åsikter. Läs mer här.
