Annons


Annons

Jonas Bergströms och Stephanie af Klerckers vackra bröllop


Jonas Bergström gifte sig med Stephanie af Klercker i Stora Mellösa Kyrka. Bröllopsfesten hölls på brudens familjegård Hjälmarsnäs.

Annons

Rosenbladen regnade romantiskt över det lyckliga brudparet. Lördagen den 17 augusti klockan 16.00 fick Jonas Bergström från Djursholm sin Stéphanie af Klercker till hustru.

Jonas Bergström och Stéphanie kysste varandra och strålade av lycka.

Solen lyste över den vackra bruden.

Nygifta!

Prinsessan Christinas yngste son, Victor Magnuson, var gäst och kom med sin sambo Frida Bergström.

Av Åsa Bönnelyche
Foto: IBL

(306)
(0)
Annons

Annons


Annons


Kommentera här!

181 kommentarer till “Jonas Bergströms och Stephanie af Klerckers vackra bröllop”

  1. Bilden på brudparet i bilen visar avspänd glädje – lycka. Jämför med alla bilder på Madeleine´s nya konstlade, spända “leende” och Chris vanligtvis frånvarande och uttråkade uppsyn.

  2. Årets vackraste brudpar och dito stiligaste bröllop..!
    Nästa år kungliga blir nästa estetsika höjdpunkt..!
    Skäggtrenden som Carl Philip startade borde va över då..ingen snygg man blir vackrare med skägg..!

  3. Jonas Bergströms hustru Stephanie kender jeg ikke meget til,
    men jeg undrer mig over, om hun dog ikke havde en lille bolero
    eller andet på under vielsen i kirken ? Men et flot brudepar.
    På en eller anden måde synes jeg, det er respektløst, at være
    så bar i kirken. Og nej, jeg er ikke katolik. 😉

  4. Bedårande Brud & framförallt brudklänning!!
    Lite tröttsamt m alla killar (inklusive Brudgum) som skaffat sig skägg i år… ett mode som inte passar alla
    Litet olyckligt val beträffande färgkombo & halsringning på klänning som Magnussons sällskap har – uppenbart att hon glömt att dölja de vita solmärkena efter bikinitoppens axelband med brunkräm…

  5. På något sätt skapar bilderna en känsla av den äkta och genuina …ingenting tillgjort, allt avslappnat , strålar både två ( men jag ogillar skägget ))…Bruden är väldigt stilig… enkelt, elegant och stilig som få)

  6. Ett underbart avspänt par, jag önskar dem all lycka i framtiden!!
    Jag håller med Hen att Madeleines leende oftast såg väldigt konstlat ut, Hollywood-smile, skulle jag vilja kalla det. Vi får väl hoppas att det bara berodde på spänningen. Fast ibland undrar jag varför de bara håller varandra i handen och om varandra när det är officiella bilder, när de fotograferas “på sta`n” går de alltid en bit från varandra.

  7. Om man vill gifta sig i balklänning i stället för “brudutstyrsel” borde man gifta sig i annan lokal än kyrkan.

  8. Varför står detta att läsa under “Kungligt”? Är någon av dem av kunglig börd eller är det bara för att Jonas var förlovad med Madeleine? Bara undrar

  9. Inget speciellt med detta bröllop. Ser ut som vanliga nygifta tycker jag.
    Går heller inte jämföra med den uppmärksamhet som ett prinsessbröllop medför, TV kameror och en hel värld som tittar på!! Ingen konst att vara av avspänd på ett bröllop med släkt o vänner…

  10. mycket vavker men förvånande avklädd brud. Men hon ville väl inte ha något som liknade en prinsessklänning.

    Härligt att de fullkomligt lyser av lycka!

  11. #2 Det finns ju hur många bilder som helst där man klart kan se hur lyckliga prinsessan Madeleine och Chris var på sin stora dag. Svensk Damtidning hade flera av dessa bilder.

  12. Att i ALLA lägen jämföra…. så typiskt svenskt
    och ofta för att förringa personer…. är det nöjaktig läsning..?..
    ….Tycker att det är en glädje att få se ett ex-par uppleva kärleken igen…

  13. Vilket vackert brudpar! Ser inte på någon bild på brudbuketten
    – eller hade hon ingen .En bukett av rosa rosor bärs av en av tärnorna, är det brudbuketten månne?

  14. Prinsessan Madeleine bör nog vara tacksam att hon slapp den här mannen. Att han direkt efter prinsessan Madeleines bröllop gifter sig med sin tidigare fästmös väninna säger väl det mesta om honom.

  15. Hade bruden ingen brudbukett? Och ja det hade varit klädsamt med något över axlarna. Håller med föregående inlägg att det är respektlöst med så bara axlar i en kyrka.

  16. Så vackert brudpar med god utbildning och bildning och så litet respekt för kyrkorummet! Det är för sorgligt att så många brudar inte kan skilja på kyrkorum och balsal. Klänningen är otroligt vacker men i kyrkan ska man vara normalt påklädd, alltså ha en bolero eller annan överdel som sen kan tas av vid middagen.
    Det värsta är att andra unga brudar som inte kan vett o etikett härmar dessa kändisar som borde veta bättre.
    Riktigt synd!

  17. Tycker det är helt OPASSANDE av Svensk Damtidning att publicera överhuvudtaget några bilder på det här paret. Efter allt som har hänt stackars Madeleine… Hennes trolovade bedrog faktiskt henne och nu har han till råga på allt gift sig med hennes gamla väninna. Vilket förräderi! Dessa två människor förtjänar inte ett enda foto i någon publikation som de har betett sig och är dessutom inte offentliga människor så förstår inte varför de förtjänar nån uppmärksamhet alls.Helt SMAKLÖST!

  18. Ja det hör till att täcka axlarna i en kyrka. Respektlöst mode och ukunnigt. Synd på ett vackert par.Trist klänning som alla har nu. Är det smått på gång? Alla killar tycks tro att de passar i skägg..

  19. Tänkte inte i första hand på bara axlar men håller med några skribenter att ngt överdel skulle bli respektstam mot kyrkans ritualer…
    Men mig personligen stör mindre de ärmlösa brudklänningar i kyrkan för att det är för sådana ändamål ändå kyrkor byggdes en gång i tiden …mera stör mig när kyrkor säljas ut för att omvandlas till lyx-bostäder som med den senaste Zlatan-kap…syr utveckling…Det verkar så att de kultur-historiska byggnader kan forsvinna så småningom eller förvandlas till ngt annat om allt mindre folk använder de – ärmlösa eller inte …

  20. Vi är tydligen TVÅ Ingrid som kommenterar här och med helt skilda uppfattningar och värderingar.
    Tycker att detta var ett vackert bröllop med ett lyckligt par som utstrålade äkta glädje och lycka.

  21. Såvitt jag kan se finns det inga bilder av paret inne i kyrkan. Vi kan därför omöjligt veta om hon hade en sjal, bolero eller liknande över axlarna under vigseln. Bilderna är tagna utanför kyrkan, och där är det självklart helt okej att vara utan sjal/bolero.

  22. # 33 Maria
    Sådan ser mange brude også ud i grannlandet Danmark — vi kan også se amerikanske soapoperaer i tv !! 😉
    Og så fik jeg vist også “sagt”, hvad jeg synes om den brudekjole.
    Men parret ser lykkelige ud og det er trods alt det vigtigste.

  23. # 2 Det här var ju ett privat bröllop. Det är säkert annorlunda om man vet att folk står i kö för att få kritisera och gnälla.

  24. Onödigt och ganska elakt mot prinsessan att överhuvudtaget sätta in bilder på hennes ex då han gifter sig, han är ju bara en av folket. Varför dessa konstiga kommentarer om brudklänningen-en vacker vit klänning med slöja till och då hon ej är kunglig så får den vara urringad och utan ärm fastän det var kyrkvigsel, har sett värre, klänningar som visar nästan hela bröstet

  25. Paret försökte ju hålla sitt bröllop hemligt, så Jonas och Stephanie är inte att skylla när deras bröllop väckte intresse. Tråkigt för dom att dom inte fick gifta sig hemligt som dom ville. Vad gäller prinsessan Madeleine, tror jag inte hon bryr sig om att tidningarna skriver om hennes ex, hon har ju gått vidare i livet. Och har man gemensamma vänner behöver man också acceptera att ingen kan tvingas välja mellan sina vänner när det blir brytningar.

  26. Inte långt efter att Jonas Bergström hade brutit med Prinsessan Madeleine träffade de sina nuvarande. Några månader efter att Madde och Chris blivit officiella talades det om att Jonas (enligt vänner) hade hittat kvinnan i sitt liv! (Stephanie af Klercker) Vilket är bra i och med att det hade varit en synd för han själv och Madde att gifta sig med någon man inte älskar.

  27. För övrigt ser jag inget problem i att Svensk Damtidning sätter artikeln under rubriken “Kungligt”.

    “Namnet af Klercker har burits av svenska och finländska adelsätter som utgått från Karl Nathanael Klerck (1734–1817), prästson från Skåne, som adlades 1780 med nr 2132 på svenska Riddarhuset och namnet af Klercker. ”

    Gammalt adelsnamn alltså, så Stephanie är mer kunglig än SH och får SH plats under rubriken “kungligt” torde även Stephanie med man göra detta.

  28. Ps. De ser både rörda och förälskade ut och dessutom verkar de vänta en litet bebbe, det här blir toppen tror jag! Jonas Bergström var förresten alldeles för ambitiös för Madeleine, jag tror att lika barn leka bäst, bra att Jonas och Stephanie fick varandra istället! Vilket vackert par!! They got it all!

  29. klänningen var förvisso ärmlös – men hon hade ju slöja som täckte hvd+axlar+ armbågar då S äntrade kyrkan så jag har svårt att se att hon skulle varit “baraxlad” i ordets egentliga mening
    enligt etikettsgurun Ribbing “kan” bruden skyla sig i kyrkan med ngt i chiffing eller spets som båda är vanligt brudslöje-material
    (alternativt bärandes en bolero som föreslogs ovan)
    damgästerna som flera hade sjalar m.e.d sig: i handen, hängandes på armbågarna tycks ju inte mangrant ha skylt sig vid ingång… så varför så hårda i bedömningen mot bruden då..?

  30. I Danmark var väl Alexandra med man bjuden på x-ets bröllop.. Även i vissa kretsar i Sverige är ex-partners bjudna. Varför måste man tycka synd om Madde för att Jonas gifter sig? Det vore väl naturligare att dom gratulerade varandra till att ha funnit lyckan. Eller är allt ett spel för galleriet?

  31. Jag tror som Moder Svea att Jonas var för ambitiös för Madeleines smak. Hon lär ju ha klagat ganska tidigt på att han inte ägnade henne tillräckligt med tid.

  32. Jonas Bergström har gift sig med en adlig Kungen,.Madeleine.eller Victoria är ju inte adel. Kommer ihåg de här enfaldiga kommentarerna där man påstod att Jonas måste fly Sverige pga bruten förlovning- Killen är högutbildad och nappar en dam med anor mao har gift “upp” sig.
    Med beklämmelse vill jag också nämna Tidningens rapport som berättade att Jonas och Daniel festade på Stureplan. Jag har också pga medlidande pinats på sådant.

  33. Ett taffligt “wanna-be”-bröllop, som aldrig blir annat än en patetisk take-off. Varför skulle det intressera allmänheten, om det inte vore för brudgummens snesteg i sänghalmen mot tidigare trolovad.

  34. Udfra gæsterne at dømme, så er ingen af parrets venner fra fortiden faldet fra.
    Det er voksne mennesker, der forstår at det er menneskeligt at fejle og som hverken dropper en ven eller en nær veninde.
    Og i Stephanie har Jonas fået, tror jeg, en voksen og moden kvinde, der kender livet så godt, at et one night stand begået i fuldskab intet har med kærlighed at gøre.
    Og Madeleine har fået det luksusliv, som hun virker at elske så højt, og som manden Chris kan give hende og så kan man håbe, at hendes kærlighed til Chris er dybere end den må have været til og for Jonas.

  35. #46 Nej du, de försökte inte hålla sitt bröllop hemligt. Om så hade varit fallet så hade inte fotografer från alla tidningar varit närvarande. Tvärtom så ville de visa hela världen att de är jättelyckliga tillsammans och inte bryr sig ett dugg om M+C.

  36. “35” Ingrid,
    Håller med. Ofattbar dubbelmoral och fjäsk. För inte så många år sedan hade det blivit helt andra konsekvenser för den här mannen.

  37. Spel för gallerierna.men den här gången var det som väl är inte Sofia som stod för fiolerna.Någon skrev att bröllopet var hemligt.men inte ser det så ut,här? Ingen diskretion alls.men det är inte inne att vara det i den mondäna tiden.Min empati går till en annan brud.

  38. Klänningen är inte mycket att orda om, väldigt anonym och mainstream.
    Men vilken vacker frisyr och kvinna i sig själv!

  39. Madeleine forlovede sig først, giftede sig først … men måske kommer der først familieforøgelse hos Herr og Fru Bergström ?

  40. Stephanie är mycket söt. Bröllopsklänningen är fin, men jag föredrar bröllopsklänningar med liten ärm. Ja hon ser gravid ut, vad roligt för dem om det är så. Jonas B verkar mycket duktig och ambitiös. Stephanie och Jonas har tyckt om varandra ett bra tag. Det blir bra det där.

  41. Att det ofta blir “osmakligt” bör nog även KOMMENTATORER…
    ta åt sig……många repeterar om gamla händelser utan något som helst koppling till det aktuella inslaget…..
    ….och det är Sv Dams stora lycka att Ni finns…

  42. #20 Maryou:
    Les og lær av # 19 Birgitta!!! Du og likesinnede bør utvide horisonten at dere ikke setter dere til doms over brudens valg av type brudekjole! I vår moderne og internasjonalt orienterte tid bør vi slutte med å være så formalistiske og konservative at vi ikke aksepterer andres valg og smak – selv om den er ulik vår egen! Hvem av oss har den eneste korrekte smak? Ingen!
    Men dette var i alle fall et usedvanlig vakkert, naturlig og lykkelig par!

  43. # 23 Sthlm:
    Jonas måtte ta hele “blamen” for bruddet – men de som vet bedre – er jo informert om hvor turbulent forholdet var mellom den arbeidsløse, shoppende, bortskjemte og kafebesøkende prinsessen og den opptatt studerende og karrierebevisste Jonas. Utroskap er jo ofte et symptom på store problemer i forholdet! De var fra hver sin klode og dømt til å skilles! Så Jonas er nok et friere og lykkeligere menneske nå!

  44. # 35 Ingrid:
    Er du ondskapsfull??? Disse 2 fortjener lykken like mye som alle andre! De ser ut til å være mer lykkelige enn Jonas/Madeleine noen gang var! Så det er godt det ble slutt på det forholdet!

  45. # 45 Inger Enberg:
    “….bara en av folket”!!!Fy-y! Alle er like viktige som en prinsesse! Sv Dam skriver jo også om andre kjendiser – og Jonas er kjendis med tidligere relasjon til en kongelig – og er derfor interessant for mange lesere – men kanskje ikke for de som er enøyde!

  46. Årets vackraste brudpar! Speciellt stort grattis till välutbildade och snygga Jonas! Du gjorde till slut ett riktigt kap och det är du väl värd!

  47. Familjegård och familjegård är väl att ta i, det är modern som har anknytning dit. Inte släkten af Klercker. Men fint bröllop! Held og lykke 🙂

  48. Til Svensk DAM: Det er så irriterende at siderne bare tilter. Får tidningen snart nogon ordning på detta??????????????

  49. Jag önskar Jonas all lycka med sin hustru. Han har all rätt att bli lycklig. Madelene är ju också lycklig med sin Chris varför ska inte Jonas få bli det? Ingen vet hur Jonas och Madelens relation var, det är utifrån vad tidningarna skriver. Tycker Madelene kunde om hon nu inte gjort det skickat en hälsning till brudparet. Hon kan inte fly verkligheten hon är inte den enda som kan känna sig sviken. Nu får hon ta vara på sin kärlek och njuta av den. Hela hennes familj har ju uppskattat hennes val av man. Inte kan du sakna något?

  50. Strunt i klänningen eller att jämföra med Madeleines bröllop – här vill jag ha reda på väsentligheter dvs exakt vilka som var bröllopsgäster och vilka som inte kom eller ens var inbjudna – måste ha varit extremt komplicerat för både brudpar och vänkrets i detta fall.

  51. Jeg synes Stéphanies brudekjole er lidt ordinær… ligner mere de festkjoler Kate og Madeleine skiftede til efter den kirkelige handling. Men den er nu engang hendes valg og drøm af en brudekjole.
    Hvis hun er adelig, så kan det undrer mig, at hun ikke bærer et diadem, det ser man på de fleste adelige i Danmark.

  52. # Moder Svea

    Adel och Kungligt är inte detsamma! P Carl Philips giftemål ska hamna under kungligt, då han är kunglig, vem han gifter sig med har inget med det att göra! Att däremot lägga detta kändisbröllop under kungligt är helt fel, men det genererar fler klick och kommentarer – det troliga skälet till detta val! Emma P brukar också av någon anledning hamna under kungligt – troligtvis av samma skäl – fler klick och kommentarer – men fel oavsett!

  53. # 57 Marguerithe: Hvordan skal din kommentar vedr. konsekvenser forstås ? Jeg mener ikke, at ‘sidespringet’ kunne få større konsekvenser for JB, end det fik. Der er blevet skrevet spalte op og spalte ned om M og JB’s ‘on and off’ forhold, de var ikke forlovet og blev det først flere måneder efter. Det var ikke en elskerinde, han havde ved siden af.
    Millioner af ægteskaber er startet med, at et ungt par, der har været sammen længe, bliver usikre og tager en pause og derefter forlover og gifter sig … også i kongelige kredse, fx Kate og William!
    Det er tilsyneladende pensionistholdet, der har glemt, hvordan det var at være ung, og det har Kongen også samt sin egen fortid!
    Jonas har to ting at være lykkelig for på denne dag: hans Stéphanie og at han ikke blev en del af det kongelige cirkus!

  54. #57 Marguerithe
    Jeg har også svært ved at se, at der for ikke så mange år
    siden skulle have været andre konsekvenser, der var
    mere omfattende end en hævet forlovelse, blive hængt
    ud i pressen og af flere her på tråden, nærmest krævet
    landsforvist. Madeleine er vokset op i en familie, hvor pengene
    bare vælter ind, uanset om man arbejder meget eller lidt, hvor
    andre gør alt arbejdet.Karrieren fik hendes far serveret på
    et sølvfad, som 27 årig. Hun har ingen forståelse for et
    vanligt liv og hun virker barnlig i sine handlinger. Chris har
    arvet sin formue og har tid til at give hende den opmærksomhed,
    hun kræver. De er det perfekte match. Jeg tror Stephanie
    og Jonas også er det.

  55. Stephanie är vacker och allt gott som slutar gott som man säger! Madeleine har haffat en kanonkille med pengar, klass, anor och utbildning, och som uppenbarligen avgudar henne. Det är vad hon behöver och kommer därför säkert vara en utmärkt fru, så henne kan ni lämna utanför det här reportaget. Alla nöjda med andra ord.

  56. #88 “PBoo”,
    Tihi, andet kan man næsten ikke svare din kommentar med!
    SvenskDam formindler nyheder ud om kongelige og kändisar, det må da være forståeligt for en svensk, der altid håner danskere for ikke at forstå svensk, hvilket du tager fejl af.
    Jeg ved ikke om SD jfr. din kommentar er nöjda, men interessen for Jonas vil altid være der fra læsernes side, så de fleste af os er nok nöjda. 😉
    Og så giver det jo langtfra bare i nærheden af det antal kommentarer på 300-500, som en tråd med Sofia, hvor du selv bidrager med næsten ligeså mange, som der samlet er her! Din kritik er helt forfejlet.

  57. Betr tärnornas klänningar: Den ena tärnan är designer och klänningarna är hennes verk, By Malina. Tyvärr riktigt misslyckade!
    Betr Stephanies släktgård: Hennes mor är uppväxt på Hjälmarsnäs och född von Horn.

  58. Det var småaktigt av Madeleine att bryta med Stephanie, för hon kom ju inte emellan Jonas och Madeleine. Jonas var helt lovligt byte.

  59. Till # 57, Marguerithe – För inte så många år sedan hade det blivit helt omöjliga saker / människor i Sveriges kungahus ( kungafamiljen ) som blev möjliga och acceptabla under sista tiden…

    Och det bra , som skriver # 86 Anita – ” De er det perfekte match” – att de båda , prinsessan Madeleine och Jonas , hittade rätt i livet och lyckliga nu på vart sitt håll…

  60. Jonas Bergström ser inte lycklig ut på bilderna, men det gör hans gemål. Vi får se framöver hur äktenskapet blir.

  61. A-L_90-Citat “…var småaktigt av Madeleine att bryta med S, för hon kom ju inte emellan J och Madeleine…”
    Fast hur v.e.t du OM det “brytet”? 1 kvällstidning beskrev hur S ska ha “stöttat” M efter Förlovningsbryt och sen att S “blev ihop” m samma Jonas… varpå M&S blev “Ovänner”… Ändå bjöds S strax därpå in som en av de 45 “bästa” väninnorna till Madde & Lussans delade 30årsLunch (enligt samma blaska med foton) Och nu var ju Lussan enligt samma kvällstidning gäst på S+J’s bröllop… Du kan nog ta uppgiften om s.k. “VäninneBryt” med 1 nypa salt – Bara kvällstidningsdramaturgi Är nog tack vare Sv/Utl. medias hårdbevakning av Bröllopen + Förlovningsbrytet som att de ej gästade varandras bröllopsdag. (stackars Expressn m.fl)

  62. På något sätt roar det mig att se det svenska, danska och norska kungahusen tävlar om vem som är de bästa, dvs genom kommentarena,

    Vet inte om kungahusens öden men .
    det första som far är det svenska och de sista är det engelska.

    Ockelbo och Älvdalen bidrar bara till löjets skimmer.

  63. # 88 Inge L

    Ljug lagom – jag kommenterar i princip aldrig Sofia, annat än när vissa här försöker jämföra nfoton för publicering i magasin med att ha bikini på sig på badstrand osv! Ingen av paret är kunglig, varför artikeln inte ska hamna under ‘kungligt’ utan under ‘kändisnytt’. Precis som artiklar om KP Victorias o P Carl Philips f.d. inte heller ska hamna under ‘kungligt’ utan under ‘kändisnytt’. Om du inte ser näthat gentemot P Madeleine av exv. K från Norge med flera – då visar det bara på ditt eget hat gentemot henne! Jag har alltid ansett o anser fortfarande att varken Chris eller den person som P Carl Philip gifter sig med ska ha någon kunglig titel. Det självklara undantaget är P Daniel utifrån sin roll. Jag har varit/är konsekvent!

  64. C 87 – pengar ja kanske, klass ????, anor ?????, utbildning ja högst ordinär. Men modern är nöjd med att han fångat en prinsessa!

  65. Desto mer jag ser på de här bilderna! Desto gladare blir jag att vår Prinsessa till slut fann en riktig prins i sin Chris O’Neill.Det hjärtat är fullt av talar munnen.

  66. kristiansen, det är lite för kraftigt ord att påstå att jag dömer någons klädstil Självklart klär sig var och en som den vill, men jag trodde att det var kutym att inte visa bara axlar i kyrkan.

  67. #28 Flera har skrivit att det är respektlöst med bara axlar, men är det inte logiskt? Hon är väl en respektlös dam. Flera har också skrivit att paret är välutbildat, men jag tycker nog att det är ett viktigare arbete att jobba med utsatta barn än att “driva ett klädmärke”.

  68. En brud kan självklart fullständigt fritt välja vilken klädsel som helst, som råkar vara modern, allt från urtjusig aftonklänning till bikini – men i så fall väljer man lämpligen att vigas i någon festlokal eller utomhus.
    Att vara konventionellt passande klädd (elegant eller enkelt) i kyrkan handlar om att markera aktning för gudstjänstlokalens symboliska värde (vilket inte varierar med vad som är på modet).
    Om man saknar den respekten – varför har man då kyrklig vigsel?
    Noblesse oblige …
    Nr 82, Vivi. Vem som helst får bära diadem.

  69. #57 Marguerithe
    Jeg er ligesom andre blevet nyfiken over, hvad du mener i din kommentarer, men tilsyneladende vil du ikke forklare/uddybe det, for du har jo været ganske aktiv under andre emner i dag. 😉
    # 97 PBoo
    Måske skulle du læse dine egne kommentarer under emner om Sofia/PC …… og tælle (antal), hvor mange der bærer din signatur.
    Du forklarer altid, at du ikke skriver om Sofia, ukorrekt, men det er din sag; hvad andre skriver og har synspunker om Madeleine er deres sag, det kan aldrig blive din. Det er klædeligt også at kende egne begrænsninger!

  70. Läsarna vill säkert läsa om detta paret, men paret hör inte under kungligt. Reportage och bilder om Sofia och CP är ju inte så uppmuntrande precis. Tvärtom så blir nyheterna värre och värre. Av någon anledning kommer detta aldrig fram i SD reportage om Sofia.
    Madeleines kompisar och vänner har bättre förstånd än vad hennes bror har.

  71. Den där Bergström är duktig och ambitiös, ingen nickedocka där. Vad Chris O’Neill sysslar med nu är höjt i mörk dunkel sen han slutade sitt arbete, hoppas inte kungen försörjer dem.

  72. # 87 C:
    Men hva får Chris tilbake – når det har gått noen år?
    Når Chris tar med seg “pengar, klass, anor og utbildning” som ballast inn i ekteskapet! ” Det er vad hon behöver” – skriver du. Ja, hun behøver disse “overfladiske” ingredienser i sitt liv – så hun kan fortsette å leve sitt overfladiske/ytliga liv! Ikke uenig i det – men hva behøver Chris for å være lykkelig i framtiden – det gjenstår å se! Skjønnhet, shopping og ferier kan erstatte innhold i livet i en periode – men ikke i det lange løp! Hva vil da kreves for at de skal være lykkelige?

  73. # 90 Anna Lisa:
    At Madeleine har brudt med Stephanie til tross for at hun fant Jonas etter at det var slutt med Madeleine – det dokumenterer at Madeleine er hevngjerrig! Eller smålig – som du sier! Jeg mener at hun hevnet seg på sine venninner også ved å utelate brudeterner! Og den nye fru Bergstrøm har beholdt mange av de gamle felles venninnene som hun har med Madelene. Det forteller oss at Stephanie er verd å ha som venn – men Madeleine lar sine demoner styre seg!!! Derfor gjør Madeleine det vanskelig for mange i omgangskretsen med sin bortskjemte hevngjerrighet!

  74. Få se hur länge det dröjer innan Jonas tröttnar och checkar in på hotell under falskt namn i akt och mening att vara otrogen. Den mannen har ju vanan inne. När han gjorde bort sig i kungafamiljen siktar han nu in sig på adeln. Inte dåligt för en vanlig direktörsson från Danderyd.

  75. Lussan var bröllopets absolut vackraste gäst. Följ länken i kommentar #91 Minna. Leder till ett bildspel i Aftonbladet och sista bilden är ett poem med nämnda Lussan centrum.

  76. Skönt att båda är gifta nu, Madde och Chris och Stephanie och Jonas. Nu har de fått varandra och det hela ledde förhoppningsvis till det bättre.

    Sedan förstår jag inte # 93. Sthlms kommentar. Vaddå Jonas inte lycklig på bilderna? Är det någon som ser upp över öronen förälskad och lycklig ut så är det väl han och hans vackra fru Stephanie. Snacka om att förvrida verkligheten(!) Jag har nog aldrig sett Jonas så lycklig som han gör som på dessa bilder. Länge leve brudparet!!

  77. Jag har svarat de som kommenterat till mig, men ej fått det genom censuren. Det är skillnad på folk och folk, tydligen.

  78. # 113.

    Lite hårda ord från dig tycker jag. Vad vet du vad som egentligen skedde när vi inte såg på?

    De var helt enkelt inte rätt för varandra, Madde och Jonas. De hade varit tillsammans i många år, och pga den hårda etiketten fick de inte ens vara officiellt sambo förrän de förlovade sig 2009, dvs under det 8:e året de var tillsammans. Något som aldrig prinsen behövt att erfara med sin sambo (de är fortfarande inte förlovade).

    Det tärde väl på relationen att aldrig kunna få möjlighet till vare sig giftermål eller familjebildning eftersom de skulle vara tvugna att vänta in storasyster Victoria. Och sen gick det som det gick.

  79. “114”
    Instämmer. Louise Gottlieb har ett mycket aristokratiskt utseende och har alltid “stuckit ut” bland Madeleines väninnor.

  80. “110” kristiansen,
    Jag tror att Chris O´Neill kommer att bli lycklig när/om han blir pappa. Att få en egen familj (som han ju aldrig haft) gör att han får ta ansvar för det som verkligen betyder något, inte bara sin aktieportfölj. Paret har kanske inte så mycket att prata om, men barn kommer att göra bägge lyckliga. Madeleine har ju sina väninnor att tala med.

  81. #113 Julia
    Tankespind ! Her kommer lidt mere …..
    Mænd bliver generelt hurtigt trætte af vackra koner, der
    tilbringer tiden med at dyrke sig selv og shopper og shopper …..
    så får vi se, hvor længe Chris synes det er interessant at gå
    med til manicure, modeshows og bære poser med designtøj.
    Istemmer med dem, der synes, at både Madeleine og Jonas
    nok har fundet en partner, de matcher bedre.

  82. # 125 Marguerithe:
    Jo, jeg tenkte nok at noen kom til å foreslå at barn ville være det som kunne være noe som binder dette paret sammen, men det kan også forårsake at de kan komme til å få mindre tid til shopping, reiser og andre selvsentrerte aktiviteter, som høyst sannsynlig vil forårsake konflikter mellom partnerne….

  83. till nr 113, det är inte skämigt att vara en direktörson från Danderyd, faktum är att han klarat sig bra på egna meriter , advokat och partner på en av de mer famgångsrika advokatbyråerna. Vad är så märkvärdigt med adeln, de flesta är ju fattiga som kyrkråttor.

  84. Sthlm, du kan ju alltid maila Jonas direkt istället med din Fråga – nu bör väl samtalsämnet Jonas Bergström för detta forums del va rätt så inaktuellt och genomtröskat ändå… han är ute ur HKHsvängen

  85. Den översta bilden av Jonas och Stephanie (med konfetti i luften) är så glad och härlig att jag hoppas att den får stanna länge på er första sida. Här finns en känsla som få bilder lyckas förmedla.

  86. # 129. Sthlm.

    Jag kan ha fel men jag tror att det var en nyhetsanka. Hände aldrig utan man ville bara visa att Jonas Bergström var en dålig person. Hur som helst ser han lyckligare ut än någonsin och nu är i vart fall den riktiga bebben på väg.

    Mvh Moder Svea

  87. # 131. Cissi.

    Jag håller verkligen med, det är en fantastisk glad bild och en liten på väg dessutom 🙂

    Hade prinsen kommit hem med en sådan intellektuell, driven och vacker kvinna hade det nog inte dröjt länge med vare sig giftermål eller barn för den delen. Men väljer man en kvinna med det bagaget får man väl vänta sig att det tar tid. Tråkigt men sant.

  88. Cissi 131: Måste hålla med dig, lyckliga bilder som förmedlar värme och kärlek. Men jag undrar i vilken rond Stephanie gick på knock out?

  89. #96 Christina Helsinki

    Tycker att Tasmanien är värd att kommenteras. Kan väl jämföras med Ockelbo och Älvdalen. LOLxxx

  90. Hej Eileen,
    Du är alltid lika bra.
    Alltså du menar, the Tasmanian Devil?
    Ett härligt djur , googla så ser du.
    Lol,innuendo xxx

  91. 136

    Knappast!
    En viss skillnad på nationell och internationell, men för det sv. Kungahuset räcker det med Ockelbo/Älvdalen.
    Den danska drottningen hade större krav på sina söner.
    Världen har ju blivit lite större……

  92. Delar fullständigt åsikt med 35:an! Det är bara att sätta sig själv i prinsessans situation, då förstår man nog det mesta av allt detta.
    Är det kanske så att de själva meddelat Sv Damtidning om sitt bröllop… och den “kungliga” tidningen nappat på inbjudan… eller?

  93. “138” Ingrid,
    Vad tycker du att den super-internationella drottning Silvia ska göra åt att hennes barn valt partners av folket? Hon hade säkert önskat att de gått i internationella skolor utomlands när de växte upp, men då hade svenskarna gnällt för det, “duger det inte i Sverige minsann”.

  94. Jag läste på en löpsedel att Stephiane skulle vara gravid. Är det så tror jag Jonas blir en fin pappa tillsammans med sin hustru. Då har vi något att se framemot I Svensk Damtidning. Jag unnar dom den lyckan, barn är underbara. Jag njuter av alla fina bilder, jag ser lyckan i deras ögon.

  95. #138 Ingrid. You are so right, the world has become “bigger”. However a lot of the writers on this forum seem to be stuck in “gamla Svedala”. Trakiga tanter, alder spelar ingen roll, dom later som tanter. The world has changed, but it appears that some writers here are stuck in the 16th century and suffer from malaise of the stomach, therefore all the sour comments. Take an Alka Seltzer!!!!!! It is guaranteed your outlook will improve.

  96. # 138 Ingrid!
    “….større krav på sine sønner” – sier du! Men kravet funket ikke! Det var den gang media ikke var i hver del av verdens avkroker og derfor ikke kunne rapportere om kandidatenes ex-kjærester – men det toget har gått – Margrethe var nok akterutseilt og uten innsikt i den elektroniske kommunikasjon på vår klode! Nå kan de kongeliges kjærester ikke ha en fis/promp på sitt levde liv før det rapporteres! Kommende kjærester til kongelige bør låses inne fra fødselen og helt til de treffer prinsene! Ja, for dette gjelder jo kun krav til de kvinnelige kjærester – de mannlige prinser og kjærester kan ha levd nesten hvordan-som-helst! Lengre er vi ikke kommet!

  97. # 140 Norrl.:
    Den kongelige ex-kjæreste Jonas Bergstrøms bryllup med Madeleines tidligere beste-venninne er en tabloid nyhet på øverste hylle – og selvfølgelig skal Sv Dam skrive om dette! Hvor sart, hjelpeløs, ego og hevngjerrig er egentlig Madeleine som du tror ikke tåler at hennes venninne og ex-kjæreste også skal få oppleve lykke! Nei, M har beholdt sin HKH-tittel, med alle de privilegier det medfører, så da får hun tåle at hennes liv og konsekvensene av hennes liv (bl. a. Bergstrøm-perioden) – rapporteres og vises fram!
    Bergstrøm måtte tåle – å alene påta seg ansvaret for bruddet,mens den “stakkars”, “snille”, “uskyldige” prinsessen er englehvit og fri for skyld!

  98. # 143. ATL.

    Den var den snyggaste svengelska jag någonsin läst 😉
    Sura tante; ja “den som sa det hon var det”, du kanske är en av dem som bara tycker man ska få ha EN åsikt. Och för det andra…
    Om du anser att kungahuset ska vara som vilken svensonfamilj som helst, vad blir då grejen med just en kungafamilj och alla de miljoner kronor som varje år läggs till dem för att REPRESENTERA vårt land och vår befolkning. Om vem som helst kan representera oss oavsett bakgrund anser jag inte vi ska bevara dem, då kan vi ge dessa pengar på annat.

  99. Kara Moder Svea, NEJ jag tycker inte att kungafamiljen skall vara en svensson familj. USCH sa trakigt. Jag har tidigare skrivit att utan glansen som kungafmiljen sprider sa bleve Sverige sa gratt och trakigt. Lite flard maste man ha. All kan ha sin mening but what I oppose is the maligning of the royal family, all the horrible comments, they are not only mean and spiteful, but hurtfull as well. There seems to be a rash of suicides caused by internet mobbing. Och den kungliga svenska avundsjukan………… Good enough Swenglish? Sur ar jag inte, 00 procent av tidne ar jag pa gott humor, fast att jag har varit uppe sden 1 i morse, for att arbeta, men Svensk Damtidning kom ivagen..

  100. Moder Svea forts. Time to take my sweet boxer girl, Ms Daisy, out, write a report and do the taxes befor the IRS hits me with $195 per month in fees, both personal and corporate. It is now 6:12 am.
    Skulle var 99 procent av tiden ar jag pa gott humor. Typing is not my forte. Thank heavens for spell check.
    Ms Daisy is a true southern lady, she says Thank You!

  101. Jonas har inför alla lovat att älska Madelene och är sedan otrogen i Åre med en norska. Varför tar man honom i försvar? Inte speciellt snällt gjort! Han är inte värd publicitet:)

  102. #147 Margareta
    Din tidslinje holder ikke rigtig, Jonas havde et ‘one night
    stand’ flere måneder FØR han og Madeleine blev forlovet.
    Hvorfor lave historien om ?
    I dag kan man så læse, at Stéphanie ikke alene ser
    gravid ud, men også er det. Tillykke også med det til parret.
    De gifter sig heller ikke pga., at hun er gravid.
    Forlovelsen blev deklareret i begyndelsen af oktober,
    så der er gået mere end 9 måneder !

  103. # 147 Margaretha:
    “Jonas har inför alla lovat att älska M….är sedan utrogen”.
    Alle vet jo at det var et on-and-off-forhold! Hvorfor er det så få som bryr seg om Jonas – kun om Ms velvære?? Den hardt arbeidende juristen Jonas som strevde for å bli advokat og etter hvert partner i et anerkjent advokatfirma og som i denne etableringsfasen hadde ett on-and-off forhold til M som levde et latmannsliv med kafe-shoppingliv som viktigste innhold i livet. Det må ha vært både et kulturcrasch av de store og et hverdagsproblem for paret. Og var det i et tidsrom hvor forholdet var slutt at Jonas hadde et forhold til den norske handballspilleren? Det tyder på det siden han var på påskeferie alene!

  104. #147
    Håller med och enligt media har denne man varit otrogen vid mer än ett tillfälle och också gjort en kollega med barn. Huruvida barnet är fött eller inte lär vi nog inte få veta. Märkligt att Svensk Damtidning överhuvudtaget skriver om den här mannen när han har burit sig så illa åt mot prinsessan Madeleine.

  105. MK_150 citat: “…Og var det i et tidsrom hvor forholdet var slutt at Jonas hadde et forhold til den norske handballspilleren?…”
    N E J…1. M/J var 1par 2. Jonas hade inget “förhållande” utan Tora var nån JB raggade upp under 1 kväll – under fingerat (falskt) namn kan tilläggas… Tora kände igen Jonas från ett kort där JB poserade med fästmön… Sicken osis för J va? därefter kom T:s stora BIKT i Se&Hör… varpå Madde utsattes för Förnedring_nr2: Mediadrevet …Och Kristiansson undrar v a r f ö r ingen “…bryr sig om Jonas…”
    FaktaFel_2: Jonas var inte där “aleine”(ensam) heller – utan ditrest till Sälen med 1 Sven6e-gäng för några dars party
    SvDam Släpp inte igenom mer strunt om denna händelse – av respekt mot Madeleine – M hittade 1 bättre man att leva med

  106. Det är en riktig vingelpelle Stephanie har fått, hoppas hon klarar av honom. Men hon är ju förvarnad.

    Madeleine har funnit den rätta kärleken i Chris som är av en helt annan kaliber än Jonas. Det onda förde något gott med sig kan man verkligen säga.

  107. Stephanie är så vacker. Chris behöver inte vara en bättre karl än Jonas. Jonas var galen kär i PM och hon i honom i många år men det var nånting som förändrades i deras relation.Samma sak har hänt i miljontals relationer.Sen hur en relation slutar är en annan sak.Hon kunde lika gärna ha lämnat honom för en annan, för det var på väg att ta slut.

  108. 155, vi vet inte allt om Chris. Och alla trodde åtta år att Jonas was the man of dreams. Chris och Madeleine har varit tillsammans bara tre år.

  109. “147”
    Håller med dig. Han har fått Kungens förtroende och svikit detta. De som försvarar den här mannen är okunniga om vad bildning är.

  110. # 159 Sylvia: Det er jo enorm forskjell på prinsesser – noen er hardt arbeidende – som Victoria var før hun fikk barn – hun ville vært mer fra samme hylle som Jonas! Madeleine er jo det stikk motsatte. Partnerskapet mellom/til den hardt arbeidende juristen Jonas og luksusdyret, glamour-prinsessen, kafe-vankeren og shoppingfantasten Madeleine kunne jo aldri gå bra! Slik er det jo i alle andre forhold også! Utroskap er alltid et symptom på at forholdet ikke fungerer – at det til og med skjedde før forlovelsen, sier noe om dysfunksjonen i forholdet. Madeleine må ganske sikkert ha en rundt seg som ikke har fast arbeid og ikke er borte fra tidlig morgen til sen kveld, slik advokater ofte er! Denne relasjonen var dødsdømt!

  111. Så uppenbart lyckliga som dessa två är så kan väl alla unna dem det. Jonas har fått sin vackra kloka hustru, må de får ett lyckligt liv tillsammans. Prinsessan Madeleine har ju sagt att hon är i efterhand är glad att det blev som det blev. Säkert gäller det alla inblandade. Kärlek som haft ett tufft utgångsläge blir ofta minst lika stark som den som inte mött på några hinder.

  112. # 159 Sylvia:
    Jonas fikk IKKE den nest-beste – men den beste AV DE 2 for HAM!
    Og alle kan jo se at det lyser LYKKE lang vei av disse 2 – det var godt at de fant hverandre. Chris – som har vært nødt til å si opp sin jobb – kan nå være den som i 24 timer kan serve Madeleine – gå til manicure og pedicure med henne – og ha mulighet til å kunne være rundt henne hele tiden! Men han vil nok om ikke lenge finne det ur-tråkigt/kjedelig og ønske en mer personlig videre-utvikling enn det han kan få i Madeleines selskap! Hvem tror du tømmer søppel-/sop-bøtta der i huset?

  113. # 153 Sthlm:
    Det er jo naturlig at han i de periodene (off-situasjonen) han trodde det var slutt mellom paret – traff andre. Og at voksne, single mennesker går til sengs med hverandre er jo ikke unaturlig og dermed helt vanlig! Jonas er jo ikke uvanlig eller kriminell på dette området. Burde han ha levd i sølibat i tilfelle on-situasjonen med Madeleine skulle innfinne seg??? Hvilken single person eller for den saks skyld voksne gjør det??

  114. Mot vem är det respektlöst att ha bara axlar i kyrkan? Gud? Jag är inte helt säker på att Gud bryr sig om klädseln på ett brudpar, jag tror kärleken mellan dem är viktigare…
    (Men jag tycker att det är en mycket vacker klänning)

  115. # 154 Emma_h: Det er nok så, at de fleste rent faktisk “kender” Jonas bedre end Chris, ved mere om ham, af flere grunde: En af dem er, at Madeleine og han var kærester i næsten 8 år, mens ægtemanden Chris var ukendt for både den svenske, norske og danske befolkning indtil for 3 år siden, og man ved fortsat egentlig ikke ret meget om ham. Jeg er helt på linje med Kristiina från Turku, nr. 157.
    Jeg ved ikke om Chris er af en anden kaliber end Jonas, som Julia skriver, men jeg håber, at det ikke var hans “trick” med at vise, at han havde penge, hun faldt for! Et faktum er, at det først var efter, at Chris havde doneret ca. 700.000 kr. til Childhood, at han blev interessant. Det kan IKKE bortforklares, ligeså lidt som Jonas sidespring !

  116. # 85 C:
    Madeleine er nok mer opptatt av å NYTE enn å YTE! Det interessante vedr dette paret er:
    Hvor lenge orker Chris å være uvirksom og KUN være Ms tjener og beundrer? Har han ikke sagt opp sin jobb også? Hvordan kan et liv i uvirksomhet være til å leve med for en som er i sin beste og mest produktive alder- og som har hatt en fast jobb? Det overgår min forstand!!!!!! Og det er mye å kreve av en partner – han skal jo ikke representere heller i motsetning til Daniel, som både skal supporte en kommende monark og oppdra en kommende tronarving – i tillegg til at han tar selvstendige oppdrag og tar opplæring/utdanning innen helse! Han er i MM-klassen og det ser ut som de trives sammen også når de møtes!

  117. # 96 PBoo:
    Hvorfor skulle vi hate Madeleine? Hun har ikke utført noe i denne verden som skulle få meg til å hate eller elske henne! Men jeg har stor forakt for et liv i luksus, samtidig som de lever høyt på skattebetalernes penger!!!
    Og slik tror jeg også de fleste mennesker – som selv er vant til å jobbe – tenker. Snyltere undergraver velferdssamfunnet – og særlig kongelige er jo forbilder! Og når de lever et overfladisk/ytlig bruk-og-kast-liv i luksus – bidrar det til at flere streber etter det samme. Det er ikke bærekraftig og demotiverer de som betaler skatten og velferden vår!

  118. Prinsessan Madeleine och hennes man lever inte på skattebetalarnas pengar. Chris arbetar inom finansvärlden och är fullt kapabel att försörja sin familj. I sitt arbete ägnar han sig åt att på egen hand investera i s.k.startup-bolag.

    Det vet du mycket väl, Kristiansen, men du föredrar att upprepa samma gamla vals i hopp om att lögnen ska framstå som sanning.

    Däremot så lever CP och flickvännen på skattebetalarnas pengar genom kungens hovstat.

  119. Kan inte alla bara lägga ner tjatet om att Madeleine är bortskämd och gud vet allt. Det är hon inte! F ö är Stephanie och Jonas väldigt lyckliga tillsammans.

  120. Kristiansen , gå in och läs dina egna inlägg . Det du skriver och basunerar ut är faktiskt bland det otrevligaste jag någonsin läst .

  121. Nu fik Madeleine fortalt hele verden, inkl. Jonas og Stephanie, at hun skam også venter barn, så må vi håbe, at det var “sidste trin” på Madeleines barnlige opførsel. Andet kan det ikke opfattes som: at gå ud officielt og fortælle det, før man er i 3. måned.
    #96 PBoo
    Det er Madeleine og kun hende, der kan give os, det indtryk man får af hende og det sker udfra de handlinger, hun foretager sig.

  122. # 121 Moder Svea:
    Jeg mener CGB har stjålet mange år fra sine barns liv – ved å sette deres liv på “vent” på 8 – 10 år med usikkerhet og store belastninger. Den mannen forstår jeg ikke! Hvilke konservative rådgivere har han – etterplaprere – som bare bukker for han???
    Det er jo normalt at voksne par etablerer sine liv etter ca. ett år s bekjentskap – men å vente i 8 – 10 år med å starte etableringen av sitt felles liv – er jo å sette parforholdene på urettferdig harde prøver. De har jo måttet vente på å bli voksne. Selv giftet jo kongen seg etter 4 år!

  123. # 123 Marguerithe:
    Chris forblir jo ikke lykkelig av at Madeleine har “sina vänninnor ätt tala med”. En velvoksen mann – midt i livet – som har vært vant til å jobbe og har hatt sitt yrkesliv som hovedgesjeft hele sitt voksne – fratas dette ved å måtte si opp sin jobb – og dømmes til å leve lykkelig – med ovefladiske sysler – med en bortskjemt prinsesse som er vant til service fra alle kanter, – garanterer på ingen måte at Chris blir lykkelig . I våre dager gir det mening til livet – å ha en jobb – ved siden av familien. Vi må ha begge deler for å trives og vokse som mennesker! Og nordiske fedre kjenner seg nok ikke i Chris som må si opp sin jobb når han gifter seg – for å gjøre sin fru lykkelig! Og du postulerer at han skal bli lykkelig for å være pappa og ektemann på heltid! Virkelighetsfjernt å tro at dette om denne mannen1

  124. Vissa skribenter här verkar ha gått in demensens dimmor. Ingen nämnd, men läs ovan.

    Chris O´Neill har ett arbete och förtjänar pengar så att han kan försörja sin familj. Han får ingen del av de svenska skattebetalarnas pengar.

    Hans hustru, prinsessan Madeleine, har också ett arbete genom Childhood och Min Stora Dag. För detta arbete får hon ingen lön.

    Ibland gör hon uppdrag för kungafamiljen och får då del av drottningens hovstat i form av resekostnader.

  125. Sluta tjata om Madeleines ex, han är inte längre någon kändis eller kunglighet. Låt dom vara ifred. Inte tjatar ni väl om Chris eventuelle ex?

  126. Förresten tror jag att Jonas är glad att slippa den gyllene buren, tror knappast att en prinsessa är bättre för en upptagen advokat.

Visa alla kommentarer

😃

😄 😃 😀 😊 ☺ 😉 😍 😘 😚 😗 😙 😜 😝 😛 😳 😁 😔 😌 😒 😞 😣 😢 😂 😭 😪 😥 😰 😅 😓 😩 😫 😨 😱 😠 😡 😤 😖 😆 😋 😷 😎 😴 😵 😲 😟 😦 😧 😮 😬 😐 😕 😯 😶 😇 😏 😑 💂 👶 👦 👧 👨 👩 👴 👵 👱 👼 👸 🎩 👑 👒 👟 👞 👡 👠 👢 👕 👔 👚 👗 🎽 👖 👘 👜 👝 👛 🎀 🌂 💄💛 💙 💜 💚 ❤ 💔 💗 💓 💕 💖 💞 💘 💍 💎💐 🌸 🌷 🍀 🌹 🌻 🌺 🍁 🌱 🌼🌞 🌝 🌚 🌔 🌕 🌜 🌛 🌙 🌍 ⭐ ☀ ⛅ ☁ ⚡ ☔ ❄ ⛄

(Obligatorisk)

Annons

Laddar